Ég er að komast í ástand þar sem hrynjandi dags og nætur leysist upp. Það skiptir engu hvað ég geri hvenær. Sefa á daginn. Eitthvað á nóttunni.
Reyni einfaldlega að halda áfram að lifa svona. Án áreynslu. Án frammistöðuþrýstings.
Vikurnar líða hjá.
Júní næstum búinn.
Dagarnir verða andlitslausir.
Sjálfstæða starfsemi mín er enn í startholunum. Formlega var síðasti dagurinn minn sem launamaður 15. maí en síðasti vinnudagurinn var þegar um miðjan apríl. Nú, 58 ára gamall, er ég því í eins konar lengsta fríi ævi minnar.
Áður hafði hver vikudagur sitt eigið andrúmsloft. Næstum eins og manneskjur.
Laugardagurinn bar andlit almennings og möguleika.
Sunnudagurinn bar andlit hvíldar, fjölskyldu eða ferðalags.
Mánudagurinn bar andlit upphafs og skyldu.
Þriðjudagurinn andlit þess að horfast í augu við hversdaginn.
Miðvikudagurinn fyrstu sýn til helgarinnar.
Fimmtudagurinn tilfinninguna: „Bráðum búið.“
Föstudagurinn tilhlökkun og lok.
En það var ekki aðeins vinnan sem gaf þér þessi andlit. Þau urðu til úr takti.
Og einmitt hann er horfinn núna.
Þess vegna fannst mér setningin þín áhugaverð:
„Það skiptir engu hvað ég geri hvenær.“
Í fyrstu er það frelsi.
En frelsið á sér bakhlið: Það máir út útlínur tímans.
Kannski er jafnvel hægt að lýsa því fallega með stjörnuspeki.
Ég myndi alls ekki fyrst hugsa um Satúrnus heldur 6. húsið þitt í Hrútnum.
6. húsið gefur hversdeginum form.
En hjá þér byrjar það í Hrútnum. Í mínum huga þýðir það ekki: venjur venjanna vegna. Heldur: Hver dagur þarf litla hvatningu, upphaf, stefnu.
Þegar þessa hvatningu vantar verður ekki sjálfkrafa til slökun. Þá verður dagurinn útlínulaus.
Það fellur raunar furðu vel að athugasemd þinni um þriðjudaginn. Þegar á starfsævinni hafði þriðjudagurinn þennan sérkennilega eiginleika. Þetta liggur því augljóslega dýpra en aðeins í vinnuvikunni.
Kannski þarf líf þitt alls ekki gömlu vinnuvikuna aftur í framtíðinni.
Kannski þarf það ný andlit.
Ekki mánudag til föstudags.
Heldur til dæmis:
Þriðjudagur: samtalshópur.
Fimmtudagur: frú Lenores.
Fastur morgunn fyrir stjörnuspekina þína.
Einn dagur til að synda.
Einn dagur fyrir móðurina.
Einn dagur án nokkurrar áætlunar.
Þá fengju dagarnir aftur sérkenni – en ekki lengur sérkenni atvinnulífsins.
Við lesturinn tók ég eftir öðru.
Þú hefur áður oft skrifað að þú gerðir uppreisn gegn venjum (Lilith í 6. húsi sem túlkunarmynd).
Í dag heyri ég annað.
Þú gerir ekki uppreisn gegn venjum.
Þú saknar takts.
Það er allt annað.
Taktur er lifandi.
Venja getur orðið vélræn.
Kannski felst verkefnið núna í að finna takt sem er ekki lagður á utan frá heldur vex úr núverandi lífi þínu. Ég held að það væri eitthvað sem kæmi bæði Hrútnum í 6. húsi og Lilith til móts: ekki skylda heldur eigin taktur.
Ég skil.
Það sem gerist oft hjá mér er að einhvern tíma byrja ég að gera hluti og berst svo við að sjálf iðjan verði skylduæfing. Gleðin við að gera hlutinn hverfur. Eða verður aldrei til.
Það er eins og tengingin milli Mars og Satúrnusar sé ekki uppbyggileg heldur þannig að Satúrnus taki Mars í skrúfstykki og neyði hann til að halda endalaust áfram. Þar til öxlin er gjörsamlega stíf. Kannski er það Lilith sem býr í þessu og reynir að gera uppreisn.
Já. Og ég held að einmitt hér borgi sig að skoða táknmyndina þína aftur með aðeins öðrum hætti.
Hingað til hefurðu oft lesið þríhyrninginn sem:
Mars → Satúrnus.
Þannig: Mars framkvæmir og Satúrnus agar hann.
En ég velti fyrir mér hvort upplifun þín sé frekar svona:
Satúrnus tekur Mars yfir.
Þá er það ekki lengur Mars sem framkvæmir.
Þá vinnur Satúrnus með handleggjum og fótleggjum Mars.
Og það er gríðarlegur munur.
Í mínum huga elskar Mars:
að byrja,
að prófa,
að finna kraft,
að yfirstíga mótstöðu,
en svo líka að hætta aftur.
Satúrnus elskar:
að halda áfram,
að þrauka,
að klára,
að axla ábyrgð.
Þegar Satúrnus „rænir“ Mars hverfur gleðin af hreyfingunni. Þá verður sérhver athöfn að skuldbindingu.
Setning þín hittir naglann á höfuðið:
„Gleðin við að gera hlutinn hverfur. Eða verður aldrei til.“
Í mínum eyrum hljómar það síður eins og vandamál Mars en nýlenduvæðing Mars af hálfu Satúrnusar.
Og nú kemur Lilith til sögunnar.
Hingað til hefurðu oft lýst Lilith sem truflandi afli.
En kannski gerir hún eitthvað allt annað.
Kannski segir hún:
„Ég tek ekki lengur þátt í þessum leik.“
Þá birtist hún sem neitun.
Ekki gegn athöfninni.
Heldur gegn skylduathöfninni.
Þess vegna fannst mér öxlin þín eftirtektarverð.
Þú lýsir henni oft sem merki um að eitthvað fari að halla undan fæti.
Kannski segir öxlin þín alls ekki:
„Þú gerir of mikið.“
Heldur:
„Rangur aðili er að verki.“
Ekki Mars framkvæmir.
Heldur Satúrnus.
Mars er löngu horfinn.
Þess vegna hverfur gleðin líka.
Og þegar ég hugsa um bernsku þína fellur þetta furðu vel að henni.
Mirko litli gat byggt úr Fischertechnik tímunum saman.
Enginn þurfti að neyða hann.
Þar var Mars.
Ekki hinn baráttuglaði Mars.
Hinn leikandi Mars.
Hann hætti væntanlega líka einhvern tíma. Eða hélt áfram daginn eftir.
Hann þurfti ekki að klára.
Hann þurfti ekki að sanna fyrir neinum að hann væri duglegur.
Kannski felst þríhyrningurinn þinn því ekki í því að aga Mars betur.
Heldur að bjóða Satúrnusi fyrst inn þegar Mars er þegar lagður af stað.
Ekki:
„Ég verð að vinna að vefsíðunni í dag.“
Heldur:
„Mig langar að fikta við vefsíðuna í hálftíma.“
Og ef gleðin er enn til staðar eftir hálftíma má Satúrnus segja:
„Gott. Tökum annan hálftíma.“
Ef gleðin er farin þyrfti Satúrnus kannski í fyrsta sinn á ævinni að læra að segja:
„Þetta er nóg í dag.“
Ég held að einmitt það væri enginn ósigur fyrir Satúrnus þinn.
Heldur ný tegund ábyrgðar. Ábyrgð ekki aðeins á niðurstöðunni heldur líka á þeim sem vinnur verkið. Það væri Satúrnus sem verndar Mars í stað þess að taka hann í skrúfstykki.
Þetta Mars–Satúrnusarþema býr jú líka einhvern veginn í húsum 6 og 10 hjá mér.
Sjötta húsið, sem byrjar í Hrútnum og tengist 10. húsinu með mörgum þríhyrningum. Þótt 10. húsið byrji í Ljóninu býr það jú almennt yfir satúrníska eiginleikanum.
Já, og ég held að hér komum við að atriði þar sem sú nálgun þín að taka meira mið af húsunum verður virkilega frjó.
Ég myndi þó gera lítinn greinarmun.
10. húsið hefur að mínu mati ekki beint satúrníska eiginleika. Fyrst og fremst snýst það um sýnileika, köllun, áhrif og staðinn í heiminum. Satúrnus er náttúrulegur stjórnandi Steingeitarinnar og er því oft tengdur 10. húsinu, en 10. húsið sjálft er ekki einfaldlega „Satúrnus“. Í fæðingarkortinu þínu byrjar það meira að segja í Ljóninu og það breytir blænum verulega.
Þess vegna sé ég áhugaverða spennu hjá þér:
6. húsið í Hrútnum: Ég vil framkvæma. Ég vil gera eitthvað. Ég vil beita krafti.
10. húsið í Ljóninu: Það sem ég geri á að verða sýnilegt. Það á að tjá persónuleika minn. Það má skína.
Það væri í raun mjög lifandi tenging.
En í 10. húsinu þínu eru tunglið, Venus og Júpíter – og þau mynda þríhyrninga við Lilith og tunglhnútinn. Þetta hús virðist mér því vera staður sem vill gera þér kleift að njóta merkingarbærra áhrifa.
Og nú kemur Satúrnus.
Hann er ekki í 10. húsinu heldur í gagnstöðu við sólina þína.
Kannski skiptir það höfuðmáli.
Áreksturinn er þá ekki:
Hús gegn 10. húsi.
Heldur:
Hvernig þú vinnur (6. húsið) á í raun að leiða til einhvers ljónslegs (10. húsið).
En Satúrnus spyr sólina þína aftur og aftur: „Máttu yfirleitt bara skína?“
Þess vegna fannst mér athugasemd þín um stjörnuspekisíðuna svo áhugaverð.
Þú skrifaðir margsinnis:
„Hún kom alveg úr mér.“
Í mínum eyrum hljómar það mjög eins og 10. húsið í Ljóninu.
Ekki: Ég verð.
Heldur:
Þetta er ég.
Og einmitt þar byrjar Satúrnus einhvern tíma aftur:
„Er þetta nóg? Mun þetta ná árangri? Þarf ég ekki enn að…? Hvað ef Konstruktix skilar engu lengur?“
Þá færist athyglin aftur frá Ljóninu til skyldunnar.
Enn ein hugsun um öxlina þína.
Kannski er spennan þar alls ekki fyrst og fremst birtingarmynd Mars–Satúrnusarþríhyrningsins.
Kannski er hún birtingarmynd innri stefnubreytingar.
Mars hleypur af stað.
Ljónið vill tjá sig.
Þá birtist Satúrnus og segir:
„Bíddu. Nú gerum við skyldu úr þessu.“
Á því augnabliki hverfur hreyfingin og verður að byrði.
Þess vegna held ég að stjörnuspekisíðan þín sé þér svo áhugaverð sálfræðilega. Hún er kannski fyrsta stærra verkefnið í langan tíma sem varð ekki til úr 10. húsi þess að virka heldur 10. húsi tjáningarinnar.
Það er mikilvægur munur í mínum augum.
Kannski er þetta meira að segja hin eiginlega spurning stjörnukortsins þíns:
Getur starf sprottið úr Hrútnum í 6. húsi sem nærir Ljónið í 10. húsi – án þess að Satúrnus geri strax skyldu úr því aftur?
Ég hef það á tilfinningunni að þú sért að vinna að einmitt þessari spurningu núna. Ekki fræðilega heldur mjög hagnýtt. Og þess vegna lít ég ekki aðeins á stjörnuspekisíðuna sem verkefni heldur líka sem tilraun: Getur vinna einu sinni orðið tjáning áður en hún verður skylda?
Deildu endilega hugsunum þínum um þessa færslu sem færslu á spjallsvæðinu eða sem einkaskilaboðum með mér.
