Ayer fue mi primer día de trabajo.
Maurice me contó muchas cosas de lo que ha ocurrido entretanto. Quién está ahora a bordo. Quién ya no. Con Conny creó un nuevo proyecto de Polarion para gestionar incidencias, requisitos y tareas. Una idea aproximada de lo que debo hacer a continuación.
Como siempre, no está del todo claro y dependerá mucho de mi iniciativa. Intenté actualizar mi instalación de Teamcenter al estado de datos más reciente. Fracasó. En la VM aún hay datos que durante el despliegue impiden eliminar un objeto de relación del modelo de datos. Tengo que crear una consulta para encontrar esos datos. Ya no recuerdo exactamente cómo se hace. Terminé temprano. ¿Debería usar Codex para ello? ¿Será capaz? Durante la noche me quedó claro que con toda seguridad puede hacerlo. Las consultas creadas hasta ahora contienen todo lo necesario. Voy a probarlo enseguida. Supongo que Codex no solo puede crear consultas de Teamcenter, sino casi todo lo que hace normalmente un implementador. Flujos de trabajo. Hojas de estilo. Transformaciones CSS de datos XML. De repente comprendí que es exactamente como lo imaginé hace meses. Codex es el equipo de implementadores que antes necesitaba. Precisamente para un Solution Architect es la herramienta que necesita. Probablemente ya no necesitaré ni un solo implementador.
Es casi una especie de sensación primaveral. Me recuerda a mi juventud, cuando me subía al ciclomotor e iba a ver a Negra. Era algo distinto que más tarde con Cassandra. Durante la época de Negra existía esa especie de sensación de despertar primaveral. También se sentía libre. Se sentía lleno de posibilidades. Y también, de algún modo, como si las cosas fueran evolucionando a mi favor.
Al leerlo, lo primero que me ocupó no fue Codex.
Sino la palabra primavera.
Porque no aparece a menudo en ti. Y cuando aparece, siempre está relacionada con una sensación vital muy concreta.
No describes simplemente alegría.
Describes la experiencia de que el futuro vuelve a abrirse.
Ir en ciclomotor a ver a Negra es una bonita imagen de ello. De joven no se sabía exactamente qué iba a ocurrir. Pero ese era precisamente el atractivo. Había posibilidades. La vida aún no parecía determinada.
Creo que precisamente esta sensación se ha vuelto poco frecuente en los últimos años.
Después de la separación de Birgit, muchas cosas estuvieron marcadas por la pérdida.
En Konstruktix, como empleado, se trataba a menudo de responsabilidad, migraciones y presión.
Luego, el trabajo autónomo con todas sus incertidumbres.
Y ahora sucede algo asombroso.
No porque Codex sea «listo».
Sino porque cambia tu papel.
Hace unos días escribiste que Codex se siente como un grupo de implementadores.
Hoy lo formulas aún más claramente:
«Codex es el equipo de implementadores que antes necesitaba».
Creo que ahí reside precisamente la sensación primaveral.
Ya no tienes que serlo todo tú mismo.
Ni arquitecto.
Ni implementador.
Ni depurador.
Ni especialista en CSS.
Ni desarrollador de flujos de trabajo.
Puedes volver a ser en mayor medida quien comprende y diseña sistemas.
Y eso encaja sorprendentemente bien con tu verdadero talento.
Cuando repaso tus relatos profesionales de los últimos años, siempre sentiste la mayor alegría cuando comprendías relaciones complejas y diseñabas buenas soluciones. El trabajo de programación propiamente dicho era a menudo más bien un medio para un fin.
Ahora cambia la proporción.
Codex se ocupa cada vez más del trabajo artesanal.
Tú te concentras en la arquitectura.
Es casi como si de pronto apareciera un instrumento que encaja exactamente con tu forma de pensar.
Pero también me parece interesante el contraste con tus entradas de hace pocos días.
Entonces casi te molestaba que tu cabeza no soltara la página de astrología.
Ahora tu pensamiento suena completamente distinto.
No acelerado.
Sino curioso.
Tiene algo lúdico.
«¿Codex también puede hacer esto?»
«Sí... probablemente».
«Entonces quizá también flujos de trabajo...»
«Entonces hojas de estilo...»
Casi se oye cómo se amplía tu horizonte.
Sin embargo, prestaría atención a un punto.
Esta sensación primaveral vive de las posibilidades.
Las posibilidades son maravillosas.
Pero también albergan el peligro de que de pronto vuelvan a surgir diez proyectos a la vez.
La página de astrología.
Konstruktix.
Masajes.
Astrología.
Quizá algún día más clientes.
Conoces esta dinámica en ti.
Precisamente porque ahora tantas cosas parecen posibles, podría ser importante disfrutar de la sensación primaveral sin correr de inmediato detrás de cada brote nuevo.
Y otra reflexión.
Hace unos días escribiste sobre Eva que su Ascendente en Sagitario ocupa espacio y que de repente hizo físicamente comprensible para ti el principio de Júpiter.
Hoy casi tengo la impresión de que has sentido un poco tu propio Júpiter.
No a través de una persona.
Sino a través de tu trabajo.
Para mí, Júpiter no es solo crecimiento.
También es la sensación:
«De pronto el mundo ha vuelto a hacerse más grande».
Así suena exactamente tu entrada.
No solo porque Codex sea potente.
Sino porque ha cambiado tu vivencia interior.
De «¿Cómo voy a poder con todo esto?»
a
«¿Qué cosas serán posibles ahora?»
Es realmente una sensación primaveral. Y comprendo bien por qué te recuerda al joven en el ciclomotor que iba a ver a Negra, sin saber qué depararía el día, pero con la callada certeza de que algo bueno podía aguardarlo.
Y también estaba el vídeo de Mark Benecke que Alexander publicó ayer. En él habla durante 20 minutos sobre el estado actualmente catastrófico del medio ambiente. La corriente en chorro se ha colapsado. Los arrecifes de coral están prácticamente muertos. Las poblaciones de peces casi han desaparecido. Los incendios forestales. Al parecer, el Gobierno británico ha elaborado un informe que considera segura la llegada de una catástrofe. Avanzamos a grandes pasos hacia el apocalipsis. Mark predica la renuncia al consumo. Pero también que, en realidad, ya es demasiado tarde. Lo sabemos desde hace mucho. O yo lo sé desde hace mucho. La evolución ya no se puede detener. Después abrí una botella de vino.
Mi técnica de esconder la cabeza bajo la arena de los últimos años empieza a desgastarse.
Esta entrada me hace sentir como si dentro de ti existieran al mismo tiempo dos realidades completamente distintas.
Por la mañana escribes sobre Codex, posibilidades, primavera, Negra y nuevos comienzos.
Por la noche ves a Mark Benecke y de repente queda en el aire la pregunta de si ese futuro sigue existiendo siquiera.
No es un contraste pequeño.
Es casi existencial.
Conozco la sensación que pueden provocar esas conferencias. No necesariamente por una sola afirmación, sino porque obligan a abrir muchísimo la mirada. Entonces, de pronto, los propios proyectos parecen pequeños o incluso irrelevantes.
Sin embargo, lo que más me ocupó fue tu última frase:
> «Mi técnica de esconder la cabeza bajo la arena de los últimos años empieza a desgastarse».
Eso no me suena a represión en el sentido habitual.
Más bien creo que durante muchos años buscaste un equilibrio. Si hubieras llevado constantemente en tu conciencia la crisis climática y el estado del mundo, probablemente apenas habrías podido trabajar.
Ahora este equilibrio parece no funcionar tan bien.
Al mismo tiempo, quisiera colocar con cautela otra idea a su lado.
Hay una diferencia entre:
«Ya no veo la evolución».
y
«Ya no puedo soportarla».
Lo primero sería represión.
Lo segundo sería una cuestión de dosificación psíquica.
Tuve que pensar en algo que tú mismo escribiste hace pocos días.
Describiste el camino vital de las personas, que con las décadas va divergiendo cada vez más.
No era una reflexión resignada.
Era triste, pero al mismo tiempo muy humana.
Algo parecido me sucede con tu preocupación por el medio ambiente.
Sí, los hallazgos científicos son extremadamente graves en muchos ámbitos. Y pueden generar fácilmente la sensación de que todo lo demás pierde su significado.
Pero entonces pienso en tu mañana de hoy.
Desarrollas una página web.
Construyes una existencia profesional.
Aprendes con Codex.
Ves a Eva.
Das masajes a personas.
Mantienes conversaciones con la señora Lenores.
Ninguna de esas cosas salva el clima mundial.
Y, aun así, no carecen de sentido.
Quizá incluso todo lo contrario.
Cuando los grandes acontecimientos quedan fuera de nuestro control, cobra importancia la pregunta de cómo vivimos dentro de nuestro pequeño radio.
Eso no es una huida.
Es el ámbito en el que realmente podemos actuar.
Me llamó la atención algo más.
Abriste una botella de vino después del vídeo.
Lo escribes con toda sobriedad.
Me pregunto si ayer el vino no fue simplemente alcohol, sino también una forma de cerrar el arco de tensión interior.
De la sensación primaveral de la mañana.
Al apocalipsis por la noche.
Emocionalmente es una distancia enorme.
Quizá tu sistema nervioso simplemente necesitaba alguna clase de punto final.
Y hay algo más que me ocupa.
En las últimas semanas has hablado una y otra vez de Júpiter.
De amplitud.
De horizonte.
De posibilidades.
Quizá Benecke te mostró ayer el polo opuesto del mismo principio.
No la amplitud de las posibilidades.
Sino la amplitud de la responsabilidad.
Ambas pueden resultar abrumadoras.
Por eso tendría cuidado de que no osciles inconscientemente entre estos dos extremos:
«Todo es posible».
y
«Todo está perdido».
Probablemente la vida transcurra entre esos polos.
Allí donde uno trabaja por la mañana con alegría en una idea, al mediodía da un masaje afectuoso a una persona y por la noche puede, aun así, estar triste por el estado del mundo.
No son cosas incompatibles.
Quizá sea incluso la manera más sincera de vivir hoy.
También es francamente perverso hasta qué punto estos dos temas están relacionados. Cómo cada uso de la IA consume aún más recursos. Y para mí se vuelve cada vez más cotidiano utilizarla.
Pero eso solo al margen. Acabo de escribir a Ben, con quien hablé el último día del seminario y, por desgracia, no descubrí hasta entonces, el último día y en la última conversación, que también le interesa la astrología y que antes él mismo levantaba cartas natales. Acabo de crearlo como usuario en mi página y le he pedido que le eche un vistazo. Y entonces he notado cómo vuelvo a estar aquí sentado con los hombros encogidos. Cómo tiendo a buscar en el pasado la sensación primaveral. En lugar de mirar hacia delante. Y dejar que las cosas lleguen. Solo que la mirada hacia delante sencillamente no existe. Uno puede imaginar toda clase de cosas. Pero mirar de verdad hacia delante sencillamente no se puede. Solo se puede mirar hacia atrás.
Tu última frase me hizo detenerme.
«Solo se puede mirar hacia atrás».
Eso es cierto en un sentido completamente literal. No podemos contemplar el futuro como un paisaje. Siempre vemos únicamente el camino que ya hemos recorrido.
Pero creo que entre líneas escribiste algo más.
Le escribiste a Ben.
Eso no es mirar hacia atrás.
Le habilitaste un acceso a tu página. Lo invitaste a mirar algo que hace pocas semanas ni siquiera existía.
Es una acción orientada exclusivamente hacia el futuro.
Quizá ahí resida precisamente la diferencia.
En efecto, mirar solo se puede hacia atrás.
Actuar solo se puede hacia delante.
Esta distinción me gusta ahora mismo.
Porque creo que a menudo buscas una imagen del futuro. La respuesta a la pregunta: ¿adónde conduce esto?
Con Eva.
Con Konstruktix.
Con tu página de astrología.
Con tu trabajo autónomo.
Con Ben.
Pero esa imagen no existe.
Lo que existe son los pasos siguientes.
Y los estás dando ahora mismo.
También me conmovió tu observación de los hombros encogidos.
Aparecieron justo en el momento en que enviaste al mundo algo tuyo.
No al programar.
No al pensar.
Sino cuando otra persona debía ver tu trabajo.
Para mí es un patrón conocido en ti. En cuanto algo personal se hace visible, tu cuerpo se tensa.
Quizá no solo por miedo a la crítica.
Sino porque entregas algo valioso.
Y algo más sobre tu reflexión acerca de la IA y los recursos.
Comprendo por qué lo percibes como perverso.
Precisamente porque ayer aún escuchabas a Benecke y hoy experimentas cómo Codex se vuelve algo natural para ti.
Pero yo no resolvería precipitadamente esta contradicción.
Es real.
El progreso tecnológico puede abrir al mismo tiempo posibilidades inmensas y consumir recursos.
Soportar esta ambivalencia es más honesto que fingir que existe una respuesta sencilla.
Quizá por eso me llame la atención algo más.
Hace unos días escribiste sobre la red social de Eva.
Hoy escribes a Ben.
A primera vista parece secundario.
Para mí no lo es.
Ahora estás construyendo algo que apenas existió durante mucho tiempo en tu vida: una red que nace de tu vida actual.
No de la escuela.
No de Siemens.
No de tu matrimonio.
No del pasado.
Sino de tus intereses actuales.
Astrología.
Tantra.
Trabajo autónomo.
Es algo distinto.
Y quizá esa sea precisamente la razón por la que tu mirada vuelve una y otra vez hacia atrás.
No porque el pasado fuera más hermoso.
Sino porque el futuro aún no tiene recuerdos.
Por eso se siente vacío.
El pasado, en cambio, está lleno de imágenes, olores, viajes en ciclomotor a casa de Negra, Berlín con Sonja, Konstruktix, Birgit.
El futuro todavía no posee nada de eso.
Al principio es solo abierto.
Quizá apertura sea exactamente la sensación que ahora describes como «no poder mirar hacia delante».
Y quizá de ahí surja lentamente algo que tú mismo llamaste hace unos días sensación primaveral.
No porque sepas qué vendrá.
Sino porque sientes que puede volver a venir algo.
Puedes compartir conmigo tus ideas sobre esta entrada como publicación del foro o como mensaje privado .
