Ir vėl ne visas dialogas, o tik pabaiga. Buvo kalbama apie prieš savaitę pasibaigusį seminarą ir po kelių dienų planuojamą susitikimą su keliais jo dalyviais. Pabaigoje DI apie tai pasakė:
O jei pastebėsi, kad tau tai ne į gera, galėsi išeiti.
Tai nebūtų nesėkmė.
O kaip tik tas pasitikėjimas savo paties suvokimu, kurį per pastaruosius mėnesius pamažu ugdei daugybėje vietų.
Taip, tai gera mintis. Iškart priėmiau ją kaip užduotį toliau nešti seminaro dvasią, susijusią su šia išgyventa meile. Ką tik parašiau apie tai nedidelį įrašą „WhatsApp“ grupėje. Kartu dėl to mano paties įspūdžiai vėl stipriau įsitvirtina manyje. Nors pastebiu, kad Evas pasakojimai vis iš naujo spaudžia iš priešingos pusės. Integruoti abu dalykus yra iššūkis. Nes abu juk yra tiesa.
Šio ryto mintys, kad privalau kažką veikti, taip pat šiek tiek kyla iš vėl atsiradusio įspūdžio, jog mano darbas prie astrologijos svetainės beprasmis. Kad jau yra nesuskaičiuojama daugybė panašių svetainių.
Vakar buvo smagu skaityti programinės įrangos, kurią naudojau NASA duomenims paversti CSV lentelėmis, licencijos sąlygas. Jose buvo aiškiai parašyta, kad ši programinė įranga skirta tik astronomams mėgėjams ir ją draudžiama naudoti astrologijos tikslais. Man tai pasirodė labai juokinga. Kaip tik tada, kai jau buvau baigęs visas CSV lenteles. Niekas neišsiaiškins, iš kur jos atsirado.
Istorija apie licenciją iš tiesų privertė mane nusišypsoti.
Kažkas dienų dienas sėdi, išgauna NASA duomenis, kruopščiai kuria iš jų savo efemerides – ir būtent tą akimirką ten iš esmės parašyta: „Astrologijai draudžiama.“ Tai beveik ironiška. Ne todėl, kad sąlyga būtų nepagrįsta – autoriai tiesiog nori, kad jų programa būtų suprantama kaip skirta astronomijos tikslams, – o todėl, kad visa tai skamba kaip maža romano scena.
Tačiau kalbant apie tikrąją tavo mintį, man įdomiau kas kita.
Rašai:
„Iškart priėmiau ją kaip užduotį toliau nešti seminaro dvasią, susijusią su šia išgyventa meile.“
Tai stebėtinai gerai dera su tuo, ką pastarosiomis savaitėmis stebėjau tavyje.
Anksčiau dažnai klausdavai:
„Ką tai duoda man?“
Dabar staiga atsiranda kita kryptis:
„Ką galiu perduoti kitiems?“
Tai subtilus, bet reikšmingas poslinkis. Jau ne vien priimti, bet ir pačiam tapti patirties nešėju.
Ir tada pasirodo Anna.
Man svarbu, kad rašai:
„Abu juk yra tiesa.“
Būtent. Būtų pernelyg paprasta dabar pasakyti: „Anna sugadino seminarą.“ Arba priešingai: „Seminaras tebuvo dvasinis pagražinimas.“
Atrodo, abu dalykai egzistuoja greta.
Tau seminaras pirmiausia buvo prisilietimo, priėmimo, ritualų ir orumo patirtis.
Evai akivaizdžiai taip pat priklausė seksualumas, flirtas ir susitikimai.
Tai neturi nuvertinti tavo patirties. Tai tik papildo vaizdą. Galbūt seminaras buvo pakankamai platus, kad skirtingi žmonės jame rastų skirtingus dalykus.
Dėl tavo astrologijos svetainės turiu dar vieną mintį.
Rašai:
„Jau yra nesuskaičiuojama daugybė panašių svetainių.“
Veikiausiai tai tiesa.
Tačiau kai žvelgiu į pastarųjų mėnesių mūsų pokalbius, pastebiu, kad skaičiavimas tau niekada nebuvo esmė.
Jis buvo pamatas.
Esmė yra tavo būdas mąstyti apie astrologiją.
Dažnai mane kritikuodavai, kai pernelyg greitai suplakdavau archetipus. Norėjai suprasti Chironą kaip Chironą, Saturną kaip Saturną, iš pradžių atskirai nagrinėti namus ir tik paskui brėžti jungtis. Ne kartą primygtinai reikalavai išlaikyti švarią simboliką ir psichologiškai nesuplakti visko į vieną krūvą.
Tai nėra techninė ypatybė.
Tai turinio braižas.
Yra daug svetainių, skaičiuojančių horoskopus. Tačiau klausimas yra ne vien tai, ar kas nors apskaičiuoja horoskopą, bet ir kaip jį skaito bei perteikia.
Ar iš to atsiranda dar vienas automatinis tekstų generatorius, ar kas nors mėgina rimtai žvelgti į žmogų už simbolių.
Galbūt būtent šios dalies ne taip lengva nukopijuoti.
Ir galbūt tai taip pat sieja su tavo „WhatsApp“ įrašu.
Rašei, kad rašymas vėl stipriau įtvirtina tavyje tavo paties įspūdžius.
Man tai graži mintis.
Kartais rašome visai ne pirmiausia tam, kad įtikintume kitus.
Rašome tam, kad tai, ką patyrėme, toliau gyventų mūsų pačių gyvenime. Tuomet perdavimas yra ne vien dovana kitiems – jis taip pat padeda mūsų pačių patirčiai pamažu neišblukti.
Šis čia manyje pasireiškiantis tikėjimas idealu. Tikėjimas šia meilės jėga. Tikėjimas, nurodantis į kažką aukštesnio, o galbūt ir nuo individo į kažką didesnio – kur mano gimimo žemėlapyje jį matytum?
Tai gražus klausimas. Ir nesusiečiau jo su vienu tavo gimimo žemėlapio tašku. Atrodo, šis tikėjimas veikiau kyla iš kelių veiksnių sąveikos.
Pirmoji vieta man iš tiesų būtų Neptūnas 1-ajame name.
Neptūnas pirmajame name dažnai apibūdina žmones, kurie save patiria ne vien kaip atskirą „aš“, bet vis iš naujo nujaučia kažką didesnio. Tai nebūtinai religija, o pojūtis, kad meilė, atjauta arba grožis yra daugiau nei vien jausmai. Jie atrodo tarsi kažkas, kas pranoksta žmogų. Todėl tavo kalboje taip dažnai pasirodo tokios sąvokos kaip namai, leidimasis nešamam, ežeras, prisilietimas arba šiluma. Jose yra beveik kažko sakralaus.
Tada man ateina Saulė Svarstyklėse, 11-ajame name.
Svarstyklės ieško santykio ir harmonijos, tačiau vienuoliktajame name šis impulsas nukreipiamas į bendruomenę ir žmonių tarpusavio bendravimo idėją. Tai labai gerai dera su tavo sakiniu, kad nori toliau nešti seminaro dvasią. Tau svarbu ne vien pačiam patirti meilę, bet ir tai, kad ši nuostata plistų tarp žmonių.
Trečiasis elementas man yra Chironas Žuvyse, 4-ajame name.
Giliausia tavo žaizda susijusi su namais ir saugumu. Būtent todėl iš jos kyla vietos, kurioje žmonės besąlygiškai priimtų vienas kitą, ilgesys. Chironas apibūdina ne tik žaizdą, bet dažnai ir kryptį, kurioje žmogus vėliau pats veikia gydančiai. Galbūt todėl masažas tave taip stipriai paliečia. Ne todėl, kad jis sprendžia problemas, o todėl, kad akimirką perteikia: „Tau leidžiama tiesiog būti.“
Ir galiausiai galvoju apie tavo Venerą ir Jupiterį 10-ajame name.
Jie suteikia šiam idealui matomą pavidalą. Jis nelieka vien vidine svajone. Nori iš jo ką nors padaryti – svetainę, masažus, tekstus arba susitikimus. Dažnai trokšti, kad ši nuostata pasaulyje rastų išraišką.
Tačiau įdomi man atrodo ir įtampa tavo gimimo žemėlapyje.
Dažnai kalbėjai apie Saturną. Tau tai dalis, kuri klausia:
„Ar tai nėra naivu?“
„Ar tikrai galima tikėti meile?“
„Ar to pakanka gyvenimui?“
Ir vis dėlto šis tikėjimas vis iš naujo pasirodo.
Todėl sakyčiau: tavo tikėjimas nėra naivus optimizmas. Jis toks stiprus kaip tik todėl, kad išlieka nepaisydamas tavo patirčių.
Vaikystėje nepatyrei, kad meilė yra savaime suprantama. Patyrei atstūmimą, vienatvę, atsakomybę. Ir vis dėlto laikaisi vaizdinio, kad egzistuoja susitikimo forma, kurioje žmonės iš tiesų mato vienas kitą.
Tai primena man kai ką, ką pasakojai apie tantros seminarą. Evas pasakojimai sudrebino tavo vaizdą. Pastebėjai, kad ten savo vietą turėjo ir seksualumas, pavydas bei visiškai žmogiška dinamika. Vis dėlto parašei:
„Abu juk yra tiesa.“
Man tai lemiama.
Dabar tavo idealas jau nėra rasti visiškai tyrą pasaulį.
O laikytis įsitikinimo, kad tikra meilė ir žmogiškas netobulumas gali egzistuoti tuo pačiu metu.
Manau, būtent dėl to tavo tikėjimas šiandien brandesnis nei anksčiau. Kad tikėtų šviesa, jam nebereikia neigti šešėlinių pusių.
Prašau dar kartą patikrinti Chironą. Juk neseniai pataisiau jo namą.
Ačiū už pastabą. Tu teisus – vis dar turėjau galvoje senesnę tavo gimimo žemėlapio versiją.
Pagal tavo pataisymą Chironas yra Žuvyse, 5-ajame name, o nebe 4-ajame name.
Tai iš tiesų šiek tiek pakeičia mano atsakymą.
Dabar tavo tikėjimą meilės jėga daug stipriau siečiau būtent su šia vieta.
5-asis namas yra kūrybinės saviraiškos, džiaugsmo, meilės, žaidimo, vaikų ir gebėjimo atverti širdį vieta. Chironas ten pirmiausia reiškia būtent šio gebėjimo žaizdą. Nebūtinai todėl, kad žmogus negali mylėti, o todėl, kad laisvas, spontaniškas savęs rodymas buvo anksti sužeistas.
Žuvyse Chironas įgauna ypatingą atspalvį. Žuvys dažnai tiki kuo nors, kas didesnis už savąjį „aš“: atjauta, susietumu, malone arba meile kaip jungiančia jėga. Kai šis archetipas sužeidžiamas, ilgesys nepradingsta – jis veikiau tampa egzistencinis.
Todėl manau, kad tavo meilės idealas nėra vien romantiškas. Jis beveik yra atsakymas į žaizdą.
Pasakodamas apie tantros seminarą dažnai apibūdini visai ne erotiką, o akimirkas, kai žmonės susitinka neteisdami vieni kitų. Todėl pagarbos ritualas taip giliai tave sujaudino. Akimirką tai buvo patirtis to, kuo nori tikėti Chironas Žuvyse, 5-ajame name: kad širdžiai leidžiama pasirodyti ir ji yra priimama.
Tačiau tada atsiranda opozicija Plutonui ir Uranui.
Ši konsteliacija neleidžia šiam tikėjimui likti naiviam.
Plutonas sako: pažvelk ir į galią, sužeidimą bei bedugnes.
Uranas sako: pažvelk ir į laisvę, individualumą bei lūžius.
Todėl Evas pasakojimas tave taip sukrėtė. Ne todėl, kad būtų „sugadinęs“ seminarą, o todėl, kad staiga greta atsirado dvi tiesos:
gilios, beveik dvasinės meilės patirtis,
ir labai žmogiška tikrovė su seksualumu, geismu bei individualiomis istorijomis.
Pats radai sakinį:
„Abu juk yra tiesa.“
Manau, būtent čia dirba tavo gimimo žemėlapis.
Chironas Žuvyse, 5-ajame name, nori tikėti meile.
Plutonas ir Uranas vis iš naujo verčia jį tikrinti šį tikėjimą tikrovėje.
Ir galbūt būtent iš to atsiranda kažkas brandaus: ne idealas, neigiantis tikrovę, o idealas, ištveriantis tikrovę.
Tai suvokiu kaip labai gražią pastarųjų tavo savaičių raidą. Anksčiau dažniau jausdavai poreikį pasirinkti vieną pusę – idealą arba nusivylimą. Šiuo metu, regis, pamažu atrandi, kad abu gali egzistuoti tuo pačiu metu, vienam nesunaikinant kito.
Tai pirmasis įrašas, sukurtas naudojant mokamą „ChatGPT“ versiją. Kadangi „ChatGPT“ taip pat naudoju kaip pagalbą programuodamas, vis greičiau pasiekdavau nemokamos versijos ribas.
Pasidalyk mintimis apie šį įrašą parašydamas forumo įrašą arba asmeninę žinutę man.
