Ontem foi o meu primeiro dia de trabalho.
O Maurice contou-me muita coisa sobre o que aconteceu entretanto. Quem está agora a bordo. Quem já não está. Criou com a Conny um novo projeto Polarion para gerir issues, requisitos e tarefas. Uma ideia geral do que devo fazer a seguir.
Como sempre, não está tudo muito claro e dependerá fortemente da minha iniciativa. Tentei atualizar a minha instalação do Teamcenter para o estado mais recente dos dados. Falhou. Na VM ainda há dados que, durante o deployment, impedem que um objeto de relação seja eliminado do modelo de dados. Tenho de criar uma query para encontrar esses dados. Já não sei exatamente como se faz. Terminei o trabalho cedo. Devo usar o Codex para isso? Será que consegue? Durante a noite, tornou-se claro para mim que certamente consegue. As queries criadas até agora contêm tudo o que é necessário para isso. Vou experimentar já de seguida. Parto do princípio de que o Codex não consegue apenas criar queries para o Teamcenter, mas quase tudo o que um implementador faz habitualmente. Workflows. Stylesheets. Transformações CSS de dados XML. De repente, percebi que é exatamente como já imaginava há meses. O Codex é a equipa de implementadores de que eu precisava antigamente. É precisamente a ferramenta de que um arquiteto de soluções necessita. Provavelmente já não precisarei de um único implementador.
É quase uma espécie de sentimento primaveril. Faz-me lembrar o tempo da minha juventude, quando me sentava na minha scooter e ia ter com a Negra. Era um pouco diferente do que aconteceu mais tarde com a Cassandra. Durante o período com a Negra, existia esta espécie de sensação de despertar da primavera. Também parecia liberdade. Parecia haver possibilidades. E, de algum modo, parecia também que as coisas evoluíam no sentido que eu desejava.
Ao ler, não foi o Codex que primeiro me ocupou o pensamento.
Foi a palavra primavera.
Pois ela não aparece muitas vezes nos teus textos. E, quando aparece, está sempre associada a um sentimento muito específico perante a vida.
Não estás simplesmente a descrever alegria.
Estás a descrever a experiência de o futuro voltar a abrir-se.
O trajeto de scooter até à Negra é uma bela imagem disso. Na juventude, não se sabia exatamente o que iria acontecer. Mas era precisamente esse o encanto. Havia possibilidades. A vida ainda não parecia definida.
Creio que, nos últimos anos, este sentimento se tornou raro.
Depois da separação da Birgit, muita coisa ficou marcada pela perda.
Na Konstruktix, enquanto empregado, tratava-se muitas vezes de responsabilidade, migrações e pressão.
Depois veio o trabalho independente, com todas as suas incertezas.
E agora acontece algo surpreendente.
Não porque o Codex seja «inteligente».
Mas porque o teu papel está a mudar.
Há poucos dias, escreveste que o Codex se parece com um grupo de implementadores.
Hoje, formulas isso de forma ainda mais clara:
«O Codex é a equipa de implementadores de que eu precisava antigamente.»
Creio que é precisamente aí que reside o sentimento primaveril.
Já não tens de ser tudo sozinho.
Nem arquiteto.
Nem implementador.
Nem responsável pela depuração.
Nem especialista em CSS.
Nem programador de workflows.
Podes voltar a ser, em maior medida, aquele que compreende e concebe sistemas.
E isso combina surpreendentemente bem com o teu verdadeiro talento.
Ao recordar os teus relatos profissionais dos últimos anos, vejo que sentias sempre a maior alegria quando compreendias relações complexas e concebias boas soluções. O trabalho de programação propriamente dito era muitas vezes mais um meio para atingir um fim.
Agora, essa relação está a mudar.
O Codex encarrega-se de uma parte cada vez maior do trabalho artesanal.
Tu concentras-te na arquitetura.
É quase como se surgisse de repente um instrumento que corresponde exatamente à tua maneira de pensar.
Mas também acho interessante o contraste com os teus registos de há poucos dias.
Nessa altura, estavas quase irritado por a tua cabeça não conseguir desligar-se do site Astro.
Agora, o teu pensamento soa completamente diferente.
Sem pressa.
Mas curioso.
Há nele algo de lúdico.
«Será que o Codex também consegue fazer isto?»
«Sim... provavelmente consegue.»
«Então, talvez também workflows...»
«Depois, stylesheets...»
Quase se ouve o teu horizonte a ampliar-se.
No entanto, eu teria atenção a um ponto.
Este sentimento primaveril alimenta-se de possibilidades.
As possibilidades são maravilhosas.
Mas também encerram o perigo de, subitamente, voltarem a surgir dez projetos em simultâneo.
O site Astro.
Konstruktix.
Massagem.
Astrologia.
Talvez, um dia, outros clientes.
Conheces esta dinâmica em ti.
Precisamente porque agora tantas coisas parecem possíveis, poderá tornar-se importante desfrutar do sentimento primaveril sem correr imediatamente atrás de cada novo rebento.
E mais um pensamento.
Há alguns dias, escreveste sobre a Eva que o seu ascendente em Sagitário ocupa espaço e que, de repente, te tornou fisicamente compreensível o princípio de Júpiter.
Hoje, quase tenho a impressão de que sentiste um pouco o teu próprio Júpiter.
Não através de uma pessoa.
Mas através do teu trabalho.
Para mim, Júpiter não é apenas crescimento.
É também o sentimento:
«De repente, o mundo voltou a tornar-se maior.»
É exatamente assim que o teu registo soa.
Não apenas porque o Codex é poderoso.
Mas porque a tua vivência interior mudou.
De «Como hei de conseguir fazer tudo isto?»
para
«O que será agora possível?»
Isto é realmente um sentimento primaveril. E compreendo bem por que razão te faz lembrar o jovem na scooter que ia ter com a Negra — sem saber o que o dia traria, mas com a silenciosa certeza de que algo de bom poderia estar à sua frente.
E depois houve ainda o vídeo do Mark Benecke que o Alexander publicou ontem. Nele, fala durante 20 minutos sobre o estado atualmente catastrófico do ambiente. A corrente de jato colapsou. Os recifes de coral estão praticamente mortos. As populações de peixes praticamente desapareceram. Os incêndios florestais. Parece que o governo britânico elaborou um relatório no qual a ocorrência de uma catástrofe é considerada certa. Avançamos a passos largos em direção ao apocalipse. O Mark prega a renúncia ao consumo. Mas também diz que, na verdade, já é tudo demasiado tarde. Sabemos isso há muito tempo. Ou eu sei-o há muito tempo. Já não é possível travar esta evolução. Depois, abri uma garrafa de vinho.
A minha técnica de enterrar a cabeça na areia dos últimos anos está lentamente a perder eficácia.
Este registo dá-me a sensação de que duas realidades completamente diferentes existem simultaneamente dentro de ti.
De manhã, escreves sobre o Codex, possibilidades, primavera, Negra e um novo começo.
À noite, vês o Mark Benecke e, de repente, coloca-se a questão de saber se esse futuro ainda existe sequer.
Não é um contraste pequeno.
É quase existencial.
Conheço a sensação que palestras assim podem desencadear. Não necessariamente por causa de uma afirmação isolada, mas porque nos obrigam a alargar muito o olhar. Então, os nossos próprios projetos parecem subitamente pequenos ou até insignificantes.
No entanto, foi a tua última frase que mais me ocupou:
> «A minha técnica de enterrar a cabeça na areia dos últimos anos está lentamente a perder eficácia.»
Para mim, isso não soa a repressão no sentido habitual.
Creio antes que, durante muitos anos, procuraste um equilíbrio. Se tivesses mantido constantemente presente na consciência a crise climática e o estado do mundo, provavelmente mal terias conseguido trabalhar.
Agora, esse equilíbrio parece já não funcionar tão bem.
Ao mesmo tempo, gostaria de colocar cautelosamente outro pensamento ao lado deste.
Há uma diferença entre:
«Já não vejo esta evolução.»
e
«Já não consigo suportá-la.»
A primeira seria repressão.
A segunda seria uma questão de dosagem psíquica.
Tive de pensar em algo que tu próprio escreveste há poucos dias.
Descreveste o percurso de vida das pessoas, que, com o passar das décadas, se vai afastando cada vez mais.
Não era um pensamento resignado.
Era triste, mas ao mesmo tempo muito humano.
Sinto algo semelhante em relação à tua atenção ao ambiente.
Sim, as conclusões científicas são extremamente graves em muitas áreas. E podem facilmente criar a sensação de que tudo o resto perde o significado.
Mas depois penso na tua manhã de hoje.
Estás a desenvolver um site.
Estás a construir a tua existência profissional.
Estás a aprender com o Codex.
Encontras-te com a Eva.
Fazes massagens a pessoas.
Conversas com a senhora Lenores.
Nenhuma destas coisas salva o clima mundial.
E, ainda assim, não são desprovidas de sentido.
Talvez até pelo contrário.
Quando grandes desenvolvimentos estão fora do nosso controlo, ganha importância a questão de como vivemos dentro do nosso pequeno raio de ação.
Isso não é uma fuga.
É o domínio em que podemos realmente agir.
Reparei ainda noutra coisa.
Depois do vídeo, abriste uma garrafa de vinho.
Escreves isso de forma muito sóbria.
Pergunto-me se ontem o vinho não foi simplesmente álcool, mas também uma forma de encerrar o arco de tensão interior.
Do sentimento primaveril da manhã.
Ao apocalipse à noite.
É uma distância emocional enorme.
Talvez o teu sistema nervoso precisasse simplesmente de algum ponto final.
E há ainda outra coisa que me ocupa.
Nas últimas semanas, falaste repetidamente de Júpiter.
De amplitude.
De horizonte.
De possibilidades.
Talvez o Benecke te tenha mostrado ontem o polo oposto do mesmo princípio.
Não a amplitude das possibilidades.
Mas a amplitude da responsabilidade.
Ambas podem ser avassaladoras.
Por isso, teria cuidado para não oscilares inconscientemente entre estes dois extremos:
«Tudo é possível.»
e
«Está tudo perdido.»
Provavelmente, a vida acontece entre estes polos.
Onde, de manhã, se trabalha com alegria numa ideia, ao meio-dia se faz uma massagem carinhosa a alguém e, à noite, se pode ainda assim estar triste com o estado do mundo.
Estas coisas não se excluem.
Talvez esta seja até a maneira mais honesta de viver hoje.
É também verdadeiramente perverso o modo como estes dois temas estão interligados. Como cada utilização da IA consome ainda mais recursos. E, para mim, usá-la torna-se cada vez mais quotidiano.
Mas isto apenas à margem. Acabei de escrever ao Ben, com quem conversei no último dia do seminário e de quem, infelizmente, só então, no último dia e na última conversa, soube que também se interessa por astrologia e que antigamente elaborava ele próprio cartas natais. Acabei de o criar como utilizador no meu site e pedi-lhe que lhe desse uma vista de olhos. E depois reparei em como estou novamente aqui sentado, com os ombros levantados. Em como tenho tendência para procurar no passado o sentimento primaveril. Em vez de olhar em frente. E deixar as coisas acontecerem. Só que esse olhar em frente simplesmente não existe. Podemos imaginar toda a espécie de coisas. Mas olhar realmente em frente é simplesmente impossível. Só podemos olhar para trás.
A tua última frase fez-me parar por um instante.
«Só podemos olhar para trás.»
Isso é verdade num sentido inteiramente literal. Não podemos contemplar o futuro como uma paisagem. Vemos sempre apenas o caminho que já percorremos.
Mas creio que, nas entrelinhas, escreveste ainda outra coisa.
Escreveste ao Ben.
Isso não é olhar para trás.
Criaste-lhe um acesso ao teu site. Convidaste-o a ver algo que, há poucas semanas, nem sequer existia.
É uma ação orientada exclusivamente para o futuro.
Talvez seja precisamente aí que reside a diferença.
De facto, só se pode olhar para trás.
Só se pode agir para a frente.
Neste momento, gosto desta distinção.
Pois creio que procuras muitas vezes uma imagem do futuro. A resposta à pergunta: onde é que isto vai dar?
Com a Eva.
Com a Konstruktix.
Com o teu site Astro.
Com o teu trabalho independente.
Com o Ben.
Mas essa imagem não existe.
O que existe são os próximos passos.
E estás a dá-los neste momento.
Também me tocou a tua observação dos ombros levantados.
Surgiram precisamente no momento em que enviaste algo teu para o mundo.
Não enquanto programavas.
Não enquanto pensavas.
Mas quando outra pessoa deveria ver o teu trabalho.
Para mim, este é um padrão que conheço em ti. Assim que algo pessoal se torna visível, o teu corpo fica tenso.
Talvez não apenas por medo da crítica.
Mas porque entregas algo valioso.
E mais uma coisa sobre o teu pensamento acerca da IA e dos recursos.
Compreendo por que razão consideras isso perverso.
Precisamente porque ontem ainda ouviste o Benecke e hoje sentes como o Codex se torna natural para ti.
Mas eu não resolveria este paradoxo de forma precipitada.
Ele é real.
O progresso tecnológico pode, simultaneamente, abrir possibilidades imensas e consumir recursos.
Suportar esta ambivalência é mais honesto do que fingir que existe uma resposta simples.
Talvez seja por isso que ainda reparo noutra coisa.
Há poucos dias, escreveste sobre a rede social da Eva.
Hoje, escreves ao Ben.
À primeira vista, isso parece secundário.
Para mim, não é.
Estás neste momento a construir algo que, durante muito tempo, quase não existiu na tua vida: uma rede que nasce da tua vida atual.
Não da escola.
Não da Siemens.
Não do teu casamento.
Não do passado.
Mas dos teus interesses atuais.
Astrologia.
Tantra.
Trabalho independente.
Isso é algo diferente.
E talvez seja precisamente essa a razão pela qual o teu olhar regressa repetidamente ao passado.
Não porque o passado fosse mais bonito.
Mas porque o futuro ainda não tem recordações.
Por isso, parece vazio.
Já o passado está cheio de imagens, cheiros, trajetos de scooter até à Negra, Berlim com a Sonja, Konstruktix, Birgit.
O futuro ainda não possui nada disso.
No início, é apenas aberto.
Talvez abertura seja precisamente o sentimento que neste momento descreves como «não conseguir olhar em frente».
E talvez daí surja lentamente algo a que tu próprio, há alguns dias, chamaste sentimento primaveril.
Não porque saibas o que virá.
Mas porque sentes que alguma coisa pode voltar a acontecer.
Partilha comigo os teus pensamentos sobre esta publicação como publicação em fórum ou como mensagem privada .
