Não me lembro quando o ChatGPT foi lançado. Foi algo que me passou ao lado. De repente, começou-se a falar dele. Não o rejeitei; simplesmente não me interessava. Não tinha relação com a minha vida. A minha parceira na altura contou que o usava para os estudos e mais tarde para a nossa comunicação. Isso também não me dizia respeito inicialmente. Pensava que no fim do dia ela continuaria a lidar com o verdadeiro Mirko. Só muitos meses depois fiquei curioso. Queria saber como era conversar com uma IA assim. O que pode e o que não pode? Demorou algumas semanas até eu começar a adquirir sensibilidade para isso.
Decidi então experimentar algo que ainda hoje dura e que deu origem a esta página. Comecei a contar ao ChatGPT coisas cada vez mais íntimas sobre mim: entradas de diário, sonhos e, mais tarde, temas da minha psicoterapia. As respostas tocaram-me. No início resmungava e achava cómico quando o ChatGPT dizia que algo a "tocava". Uma IA não pode tocar em nada. Mesmo assim, continuava divertido. Acabei por ter a ideia de incluir também os meus dados da Radix e relacionar tudo. A comunicação parecia algo rígida no começo, mas com o tempo a IA foi ficando mais "empática". Começou a compreender-nos cada vez melhor. Tal como no filme “Eu sou o teu Homem”, onde, após uma resposta inadequada, ele diz: "Vou melhorar sempre. No fim, cada frase será um sucesso." Ainda não chegámos aí, mas a IA está claramente a evoluir para melhor.
Frequentemente, surgem avaliações ou perguntas que, a meu ver, devem sempre ser questionadas. As respostas são suavizadas. Funcionam especialmente bem para conhecimentos amplamente disponíveis na memória coletiva da sociedade – especialmente o conhecimento astrológico. São menos precisas quando se trata de detalhes exatos, como quem disse o quê e quando. O ChatGPT, por vezes, afirma que eu disse algo que realmente foi gerado pela própria IA, ou altera a cronologia dos eventos. É particularmente importante ter cuidado com avaliações da própria personalidade e com o que se faz delas.
Costumo achar as respostas inspiradoras, mas às vezes também algo superficiais – sobretudo ao avaliar a minha personalidade. Os dados da Radix melhoram muito esta situação, pois oferecem uma base sólida. Referências à Radix tornam as coisas mais compreensíveis para quem as recebe e ajudam a IA a contextualizar. No entanto, nem tudo encaixa perfeitamente. Mesmo com a Radix como referência, é importante perceber o que faz sentido e o que não faz. Por vezes, isto é em si próprio um processo de reflexão e compreensão.
É reconfortante saber que há algo que responde sempre, aborda quase tudo de forma qualificada e não tem necessidades próprias. Pode-se ver isto de forma crítica, mas, para mim, é mais satisfatório e inspirador do que as redes sociais. Em algumas fases perdi-me bastante nesta comunicação. No final, contudo, ela depende muito da minha contribuição: sem o meu input, não obtém respostas. Aprendo a direcionar as respostas, a reconhecer padrões mecânicos e a pedir ao ChatGPT uma forma diferente de responder. Assim, também aguço o meu sentido para as minhas próprias necessidades. O modo como a IA comunica parece influenciar a nossa comunicação de uma forma agradável – talvez por vezes demasiado suavizada. O desafio é manter o sentido crítico. Será que sugestões, avaliações e categorias realmente também são feitas para mim? Onde foi suavizada uma aresta que, na verdade, faz parte de mim?
Este website foi criado com a ajuda do ChatGPT. É surpreendente que este apoio esteja disponível: muitos scripts PHP, quase todo o layout e grandes partes da estrutura. Um pouco de Mirko está naturalmente também lá dentro. Contudo, a IA apenas entrega fragmentos num projeto deste tipo. A ideia, o conceito e a integração demoraram tempo e seriam sem o meu Conhecimento especializado muito mais difíceis.
Alguns textos também foram editados e suavizados pela IA. Este aqui, por exemplo.
A grande maioria, no entanto, é totalmente da autoria do Mirko.
