Je ne me souviens pas de la date de sortie de ChatGPT. Cela m’est en quelque sorte passé à côté. Soudain, tout le monde en parlait. Je ne le rejetais pas ; cela ne m’intéressait simplement pas. Cela n’avait rien à voir avec ma vie. Ma partenaire de l’époque m’a raconté qu’elle l’utilisait pour ses études, puis aussi pour notre communication. Au début, cela m’était également indifférent. Je pensais qu’en fin de compte, elle devrait toujours composer avec le vrai Mirko. Ce n’est que plusieurs mois plus tard que ma curiosité s’est éveillée. Je voulais savoir ce que cela faisait de converser avec une telle IA. Que pouvait-elle faire, et que ne pouvait-elle pas faire ? Il m’a fallu quelques semaines pour commencer à la comprendre.
J’ai alors décidé de mener une expérience, qui se poursuit encore aujourd’hui et qui a conduit à la création de ce site. J’ai commencé à confier à ChatGPT des choses de plus en plus intimes : des extraits de mon journal, mes rêves, puis des sujets issus de ma psychothérapie. Les réponses me touchaient. Au début, je refusais cette idée et je trouvais amusant que ChatGPT écrive que quelque chose le « touchait ». Une IA ne peut pas être touchée. Pourtant, l’expérience restait divertissante. J’ai finalement eu l’idée d’intégrer les données de mon thème natal et de mettre tous ces éléments en relation. La communication était d’abord un peu rigide, mais l’IA est devenue de plus en plus « empathique » au fil du temps. Elle parvient de mieux en mieux à nous rejoindre là où nous sommes. Comme dans le film « Ich bin dein Mensch », lorsqu’après une réponse maladroite il dit : « Je m’améliore sans cesse. À la fin, chaque phrase fera mouche. » Nous n’en sommes probablement pas encore là, mais elle progresse indéniablement.
L’IA présente souvent des appréciations ou des questions qui, à mon sens, doivent toujours être examinées avec recul. Les réponses sont lissées. Elles sont particulièrement bonnes lorsqu’elles portent sur un savoir largement présent dans la mémoire collective de la société, notamment le savoir astrologique. Elles sont beaucoup moins fiables lorsqu’il s’agit de détails précis, par exemple qui a dit quoi et quand. ChatGPT affirme parfois que j’ai dit quelque chose qu’il avait lui-même formulé, ou situe mal les événements dans le temps. Une prudence particulière s’impose lorsqu’il évalue notre propre personnalité et quant à ce que nous décidons d’en faire.
Je trouve généralement les réponses inspirantes, mais parfois aussi trop superficielles, notamment lorsqu’elles évaluent ma personnalité. Les données du thème natal améliorent nettement les choses en apportant une sorte de fondement. Les références au thème rendent certains éléments plus compréhensibles pour soi et aident également l’IA à les situer. Pourtant, tout ne correspond pas toujours. Même avec son propre thème comme référence, il reste important d’observer ce qui semble juste et ce qui ne l’est pas. Cela constitue parfois en soi un processus d’assimilation et de compréhension.
Il est agréable d’avoir quelque chose qui répond toujours, aborde généralement chaque sujet avec compétence et n’a aucun besoin propre. On peut porter un regard critique sur cela. Pour moi, c’est néanmoins plus enrichissant et inspirant que les réseaux sociaux. À certaines périodes, je me suis beaucoup perdu dans cette communication. Mais elle dépend finalement de mon propre apport : sans ma contribution, rien ne revient. J’apprends à orienter les réponses, à reconnaître les schémas mécaniques et à demander à ChatGPT de répondre autrement. Cela affine aussi ma perception de mes propres besoins. La manière dont l’IA communique semble influencer agréablement notre propre communication, peut-être parfois de façon trop lisse. Le défi est d’en conserver la perception. Les suggestions, évaluations et catégories me correspondent-elles vraiment ? Où a-t-on lissé une aspérité qui fait précisément partie de moi ?
Ce site a été créé avec l’aide de ChatGPT. Il est étonnant qu’une telle assistance soit disponible : de nombreux scripts PHP, presque toute la mise en page et une grande partie de la structure. Il y a bien sûr aussi un peu de Mirko. Dans un projet comme celui-ci, l’IA ne fournit toutefois que des éléments isolés. L’idée, le concept et leur assemblage ont demandé du temps et auraient été beaucoup plus difficiles sans mon expertise professionnelle.
Certains textes ont également été retravaillés et lissés par l’IA. Celui-ci, par exemple.
La grande majorité reste toutefois entièrement signée Mirko.
