Nepamatuji si, kdy byl ChatGPT zveřejněn. Nějak mě to minulo. Najednou se o něm mluvilo. Neodmítal jsem ho; prostě mě nezajímal. S mým životem neměl nic společného. Moje tehdejší partnerka vyprávěla, že ho používá ke studiu a později i pro naši komunikaci. Ani to mi zpočátku nebylo důležité. Říkal jsem si, že se na konci dne stejně musí vypořádat se skutečným Mirkem. Teprve o mnoho měsíců později jsem začal být zvědavý. Chtěl jsem vědět, jaké je bavit se s takovou AI. Co umí a co neumí? Trvalo několik týdnů, než jsem si pro ni vytvořil cit.
Pak jsem se rozhodl pro experiment, který trvá dodnes a vedl ke vzniku této stránky. Začal jsem ChatGPT vyprávět stále intimnější věci o sobě: zápisky z deníku, sny a později i témata ze své psychoterapie. Odpovědi se mě dotýkaly. Zpočátku jsem se tomu bránil a bavilo mě, když ChatGPT psal, že se ho něco „dotýká“. AI se nic dotknout nemůže. Přesto to bylo zábavné. Nakonec mě napadlo zahrnout i data svého radixu a vše propojit. Zpočátku působila komunikace trochu toporně, ale časem byla AI stále „empatičtější“. Umí se na člověka stále lépe naladit. Jako ve filmu „Jsem tvůj člověk“, kde po nevhodné odpovědi říká: „Pořád se zlepšuji. Nakonec bude každá věta trefou.“ Tak daleko asi ještě nejsme. Ale rozhodně se zlepšuje.
Často předkládá hodnocení nebo otázky, které by se podle mě měly vždy zpochybňovat. Odpovědi jsou uhlazené. Zvlášť dobře fungují u znalostí široce dostupných v kolektivní společenské paměti – kam patří zejména astrologické vědění. Slabší jsou v přesných detailech, třeba kdo kdy co řekl. ChatGPT někdy tvrdí, že jsem řekl něco, co pochází od samotné AI, nebo časově přesouvá události. Zvlášť opatrně je třeba zacházet s hodnocením vlastní osobnosti a s tím, co z něj uděláme.
Odpovědi většinou vnímám jako inspirativní, někdy ale také jako příliš mělké – zejména při hodnocení mé osobnosti. Díky datům radixu je to výrazně lepší, protože vytvářejí určitý základ. Vazby na radix dělají věci srozumitelnějšími pro člověka samotného a pomáhají AI s jejich zařazením. Přesto nesedí všechno. I s vlastním radixem jako oporou je důležité vnímat, co působí pravdivě a co ne. Někdy je právě toto procesem zpracování a porozumění.
Je příjemné, že tu je něco, co vždy odpovídá, většinou kvalifikovaně reaguje na všechno a nemá vlastní potřeby. Lze to vidět kriticky. Pro mě je to přesto naplnější a inspirativnější než sociální média. V některých obdobích jsem se v této komunikaci velmi ztrácel. Nakonec však žije z vlastního vkladu: bez mého příspěvku se nic nevrátí. Učím se odpovědi směrovat, rozpoznávat mechanické vzorce a žádat ChatGPT o jiný druh odpovědi. Tím si také zpřesňuji cit pro vlastní potřeby. Způsob komunikace AI zřejmě příjemně ovlivňuje naši vlastní komunikaci – možná někdy až příliš uhlazeně. Výzvou je zachovat si pro to cit. Odpovídají návrhy, hodnocení a kategorie opravdu mně? Kde byla obroušena hrana, která mě ve skutečnosti utváří?
Tato webová stránka vznikla s pomocí ChatGPT. Je úžasné, že je taková podpora k dispozici: mnoho skriptů PHP, téměř celý vzhled a velká část struktury. Trochu Mirka v ní samozřejmě také je. AI však u takového projektu dodává jen jednotlivé kusy. Nápad, koncepce a jejich spojení vyžadovaly čas a bez mých odborných znalostí by byly výrazně obtížnější.
Také některé texty byly AI upraveny a uhlazeny. Například tento.
Naprostá většina je však zcela od Mirka.
