Астрология, наука, музика и кино

Астрологията не е наука.

Така казват.

Астрологията сякаш отказва да се поддаде на научно потвърждение. Няма измеримо влияние на Сатурн, Меркурий или Венера върху Земята. Няма и статистически достатъчна значимост на връзките между астрологични и действителни събития.

Когато човек се заеме със съставянето на натална карта, бързо остава с друго впечатление. Става дума за точното определяне на положението на планети, небесни тела и астрономически точки в определени моменти. Изчисляват се точни ъгли и системи от домове по определени методи.

А накрая се получава твърдение, което е толкова неконкретно, че – според науката – всеки би могъл да се припознае в него.

После се появи книгата на Гунтер Закс, който се опита да представи статистически доказателства, но те не издържаха научна проверка.

В моите очи астрологията просто не е наука. В нея има нещо дълбоко качествено. Нещо, което е свързано много повече със смисъла. Със смисъла, който всеки човек сам открива в нея. Така както всяка карта Таро във всеки момент и за всеки човек може да даде смисъл, който е уместен точно за този момент и този човек. А смисълът не може да бъде измерен. Той се определя от човека: от неговата биография, преживявания и психологическа нагласа.

Моделите, с които израстваме, ни оформят за цял живот. Стресиращи или жизнени модели. Връзката с бащата или майката. Опитът от отношенията, който сме видели у родителите си. Търсим познатото. Там се чувстваме сигурни. Затова партньорът, с когото оставаме дълго, не е задължително да съответства на астрологичното учение за хармонията на слънчевите знаци. Въпреки това често могат да се открият връзки с рождената карта. Понякога са съвсем очевидни. Понякога е нужно време, за да ги разпознаем.

Да използваме астрологията като единствено възможно обяснение за всички явления би било също толкова пагубно, колкото да пренебрегнем физическите фактори, заболяванията, движението или хранителните модели, които имат психологически ефект. Но тя предлага допълнителна перспектива.

И всеки, когото познавам, може да представи своеобразна лична статистика, в която определени зодиакални знаци се срещат с достатъчна за мен значимост.

Затова моят фокус не е върху астрологичната техника. Макар че изчисленията ми са точни и се основават на данни на NASA и други таблици. Изчисляването на домовете по Плацидус също се извършва чрез съответните математически алгоритми. Но (все още) не предлагам избор на домова система, всички ъглови аспекти и някои други неща, които професионалният астролог вероятно би търсил.

В момента слушам много Sugababes. Група, чийто основен състав включва Везни и Близнаци. Джон Ленън (Везни) и Пол Маккартни (Близнаци) – какъв великолепен тандем. Любимата Линда на Пол (Везни). Genesis, където са се събрали толкова много Водолеи. The Rolling Stones със силен Стрелец и силен Лъв отпред.

Има множество такива интересни явления. И във филмите. В някои филми, които са проработили блестящо, се виждат удивителни „съвпадения“ между режисьора и главните актьори.

Изобщо публичните личности предлагат чудесно поле за подобни наблюдения. В тях невинаги непременно се виждат описаните по-горе „съвпадения“ според учебника по астрология, каквито Гунтер Закс се опита да докаже.

По-скоро се вижда, че повечето хора често се движат в определени модели. В крайна сметка това е свързано с психологията и биографията им: определени зодиакални знаци се появяват отново и отново или играят особена роля в живота им.

×