Η αστρολογία δεν είναι επιστήμη.
Έτσι λένε.
Η αστρολογία μοιάζει να θέλει να ξεφύγει από την επιστημονική επιβεβαίωση. Δεν υπάρχει μετρήσιμη επίδραση του Κρόνου, του Ερμή ή της Αφροδίτης στη Γη. Ούτε υπάρχει στατιστικά επαρκής σημαντικότητα στις συσχετίσεις ανάμεσα σε αστρολογικά και πραγματικά γεγονότα.
Όταν ασχολείται κανείς με την κατάρτιση ενός γενέθλιου χάρτη, γρήγορα σχηματίζει διαφορετική εντύπωση. Πρόκειται για τον ακριβή προσδιορισμό της θέσης πλανητών, ουράνιων σωμάτων και αστρονομικών σημείων σε συγκεκριμένες χρονικές στιγμές. Υπολογίζονται ακριβείς γωνίες και συστήματα οίκων με συγκεκριμένες μεθόδους.
Και στο τέλος προκύπτει μια διατύπωση τόσο αόριστη, ώστε – σύμφωνα με την επιστήμη – ο καθένας θα μπορούσε να ταυτιστεί μαζί της.
Ύστερα ήρθε το βιβλίο του Γκούντερ Ζακς, ο οποίος προσπάθησε να παρουσιάσει στατιστικές αποδείξεις που δεν άντεξαν σε επιστημονικό έλεγχο.
Στα δικά μου μάτια, η αστρολογία πράγματι δεν είναι επιστήμη. Έχει κάτι βαθιά ποιοτικό. Κάτι που σχετίζεται πολύ περισσότερο με το νόημα. Με το νόημα που κάθε άτομο βλέπει το ίδιο μέσα της. Όπως κάθε κάρτα Ταρώ, σε κάθε χρονική στιγμή και για κάθε άνθρωπο, μπορεί να προσφέρει ένα νόημα που ταιριάζει σε αυτή τη στιγμή και σε αυτόν τον άνθρωπο. Και το νόημα δεν μετριέται. Καθορίζεται από τον άνθρωπο: από τη βιογραφία του, τις εμπειρίες του και την ψυχολογική του διάθεση.
Τα μοτίβα με τα οποία μεγαλώνουμε μας διαμορφώνουν σε όλη μας τη ζωή. Αγχωτικά ή ζωντανά μοτίβα. Η σχέση με τον πατέρα ή τη μητέρα. Οι εμπειρίες σχέσεων που βιώσαμε μέσα από τους γονείς μας. Αναζητούμε το οικείο. Εκεί νιώθουμε ασφαλείς. Γι’ αυτό ο σύντροφος με τον οποίο μένουμε για μεγάλο διάστημα δεν χρειάζεται κατ’ ανάγκην να συμφωνεί με την αστρολογική θεωρία αρμονίας των ηλιακών ζωδίων. Ωστόσο, συχνά μπορούν να βρεθούν συνδέσεις με τον γενέθλιο χάρτη. Μερικές φορές είναι ολοφάνερες. Μερικές φορές χρειάζεται χρόνος για να τις αναγνωρίσουμε.
Το να χρησιμοποιούμε την αστρολογία ως τη μόνη δυνατή εξήγηση για όλα τα φαινόμενα θα ήταν εξίσου ολέθριο με το να αγνοούμε ότι σωματικοί παράγοντες, ασθένειες, η κίνηση ή διατροφικά μοτίβα έχουν ψυχολογικές επιδράσεις. Προσφέρει όμως μια επιπλέον οπτική.
Και κάθε άνθρωπος που γνωρίζω μπορεί να παρουσιάσει ένα είδος προσωπικής στατιστικής, στην οποία ορισμένα ζώδια εμφανίζονται συχνότερα με, για μένα, επαρκή σημαντικότητα.
Γι’ αυτό και το επίκεντρό μου δεν είναι η αστρολογική τεχνική. Παρόλο που οι υπολογισμοί μου είναι ακριβείς και βασίζονται σε δεδομένα της NASA και άλλους πίνακες. Ο υπολογισμός των οίκων κατά Πλάσιντους γίνεται επίσης με τους αντίστοιχους μαθηματικούς αλγορίθμους. Ωστόσο, δεν προσφέρω (ακόμη) επιλογή συστήματος οίκων, όλες τις γωνιακές όψεις ούτε ορισμένα άλλα πράγματα που πιθανότατα θα έλειπαν από έναν επαγγελματία αστρολόγο.
Αυτόν τον καιρό ακούω πολύ Sugababes. Ένα συγκρότημα του οποίου ο βασικός πυρήνας αποτελείται από έναν Ζυγό και Διδύμους. Τζον Λένον (Ζυγός) και Πολ ΜακΚάρτνεϊ (Δίδυμοι) – τι σπουδαίο δίδυμο. Η αγαπημένη Λίντα του Πολ (Ζυγός). Οι Genesis, όπου συγκεντρώθηκαν τόσοι Υδροχόοι. Οι Rolling Stones με έναν έντονο Τοξότη και έναν έντονο Λέοντα στην πρώτη γραμμή.
Υπάρχουν πολλά τέτοια ενδιαφέροντα φαινόμενα. Και στον κινηματογράφο. Σε ορισμένες ταινίες που λειτούργησαν εξαιρετικά, διακρίνει κανείς εκπληκτικές «αντιστοιχίες» ανάμεσα στον σκηνοθέτη και τους πρωταγωνιστές.
Γενικότερα, τα δημόσια πρόσωπα προσφέρουν ένα εξαιρετικό πεδίο για τέτοιες παρατηρήσεις. Δεν βλέπει κανείς πάντοτε τις παραπάνω «αντιστοιχίες» σύμφωνα με το εγχειρίδιο της αστρολογίας, όπως προσπάθησε να τις αποδείξει ο Γκούντερ Ζακς.
Βλέπει μάλλον ότι οι περισσότεροι άνθρωποι κινούνται συχνά μέσα σε μοτίβα. Τελικά αυτό σχετίζεται με την ψυχολογία και τη βιογραφία τους: ορισμένα ζώδια εμφανίζονται ξανά και ξανά ή παίζουν έναν ιδιαίτερο ρόλο στη ζωή τους.
